En una batalla de David contra Goliat, dos médicos ganaron un caso de difamación contra un tabloide británico y el periodista Barney Calman, en lo que el juez describió como “el litigio por difamación más importante” que había visto en mucho tiempo.
El Tribunal Superior del Reino Unido determinó que Calman y sus editores, Associated Newspapers Ltd, habían acusado falsamente a Malcolm Kendrick MD y Zoë Harcombe PhD de hacer deliberadamente declaraciones falsas sobre las estatinas y poner a muchas personas en riesgo de sufrir ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, con consecuencias mucho más graves que el escándalo de la vacuna MMR .
Además, el artículo de Calman calificó inapropiadamente a los dos médicos como corredores deshonestos, que se centraban en el negocio de vender libros que minimizaban el papel del colesterol en las enfermedades cardíacas.
Calman y sus editores se negaron a disculparse, eliminar o alterar los artículos ofensivos que se publicaron en marzo de 2019, por lo que Kendrick y Harcombe presentaron una demanda por difamación argumentando que los artículos «causaron un daño grave» a su reputación.
Calman y sus editores afirmaron que los artículos eran “opiniones honestas” publicadas en interés público y, por lo tanto, estaban protegidos por la Ley de Difamación de 2013. Pero el juez Matthew Nicklin les negó una defensa de interés público en junio de 2024.
Desde entonces, los editores decidieron no apelar la decisión.
Hoy, el Mail Online emitió una disculpa a Kendrick y Harcombe, admitiendo que las acusaciones que publicó eran “falsas y no deberían haber sido publicadas”.
Añadió: “Estamos encantados de dejar las cosas claras y pedimos disculpas al Dr. Harcombe y al Dr. Kendrick por la angustia causada. No repetiremos las acusaciones y hemos acordado pagar daños y perjuicios sustanciales”.
En respuesta al anuncio, la Dra. Zoë Harcombe dijo: «Estoy encantada de decir que finalmente se terminó. Malcolm y yo estamos muy agradecidos a quienes lo hicieron posible, especialmente a nuestro equipo legal, Claire y Dominic en Carter-Ruck y Adrienne y Godwin en 5RB».
Los artículos ofensivos fueron eliminados del sitio web. El caso sirve como una dura advertencia a los periodistas que utilizan su plataforma para intentar desacreditar a quienes desafían la ortodoxia.
Vea la disculpa completa (abajo).
